Rozdělení rychlosti

Z testwiki
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Rozdělení rychlosti po průměru potrubí nebo po svislici v případě otevřeného koryta je v hydrologii zajímavé z mnoha teoretických i praktických důvodů (např. měření průtoků, vodní stroje a pod.). První návrhy rozdělení byly založeny na čisté empirii (přehled k počátku 20. stol. viz [1]), s rozvojem teoretických znalostí bylo odvozeno několik typů rozdělení rychlosti. Je zajímavé, že se jedná o typy, které byly navrženy na empirickém základě. Nejběžnější je rozdělení logaritmické, považované za teoreticky nejlépe podložené, a rozdělení mocninné (též parabolické),[2] jejichž výhodou je jednoduchost. V literatuře lze nalézt ještě několik dalších,[3] která se však téměř nepoužívají.

Typy rozdělení rychlosti

Logaritmické rozdělení

Podle všeobecně přijímané Prandtlovy hypotézy je tangenciální napětí τ [Pa] v libovolném bodu proudu rovno

τ=ρl2(dudy)2

kde ρ [kgm−3] je hustota kapaliny, l=κy tzv. směšovací délka, kde κ [-] je tzv. Kármánova univerzální konstanta turbulence a y [m] vzdálenost bodu od stěny potrubí, resp. výška uvažovaného bodu nade dnem, a u [ms−1] časově střední rychlost v uvažovaném bodu.

Po dosazení a úpravě dostáváme

du=1κτρdyy=vκdyy

kde v [ms−1] je tzv. třecí rychlost. Integrací této rovnice získáme tzv. Prandtl-Kármánův univerzální zákon rozdělení rychlosti

u=vκlnyK=vκ(lny+K1)

kde K, resp. K1 [-] je integrační konstanta. Pro hydraulicky drsné koryto rozdělení rychlosti závisí jen na absolutní drsnosti ks [m] a integrační konstanta pak je K=mks[4] a výsledný vztah tedy je

u=vκlnymks=vκ(lnyks+A)=v(1κlnyks+A1).

Podle Nikuradseho (viz [5]) je pro pískovou drsnost zhruba m=1/30 a tedy A=3,4, A1=8,5 (pro κ=0,4).

Prandtl-Kármánův vztah se též uvádí ve tvaru tzv. deficitu rychlosti jako

umaxuv=1κlnhy

kde umax [ms−1] je maximální rychlost ve svislici a h [m] je hloubka vody ve svislici.

Platnost Prandtl-Kármánova zákona není neomezená; další práce ukázaly, že je omezen jak zdola, tak shora. Zdola se při malých vzdálenostech od stěny uplatňuje vliv vazké podvrstvy, omezení platí pro

yvν60, podle jiných pramenů yvν30. Horní hranice platnosti logaritmického zákona je udávána[2] yvν5.103 kde ν [m2s−1] je kinematická viskozita tekuiny.

Prandtl-Kármánův zákon byl odvozen pro potrubí, avšak jeho platnost se předpokládá i pro otevřená koryta; potvrzuje ji shoda s pokusy Zegždy v kanále s volnou hladinou a homogenní pískovou drsností (podrobně viz [6]).

Mocninné rozdělení rychlosti

Mocninné (parabolické) rozdělení rychlosti je velmi jednoduché, často se používá zejména v hydrometrii. Obvykle se uvádí ve tvaru[7][8]

uuref=(yyref)1n

kde u [ms−1] je místní (bodová) rychlost ve výšce y [m] nade dnem, uref [ms−1] je referenční místní rychlost ve výšce yref [m] nade dnem a n [-] je konstanta, která závisí na vlastnostech koryta. Jako referenční výška se často uvažuje hloubka vody h [m] ve svislici, takže referenční rychlost je pak umax [ms−1], resp. rychlost povrchová. Koeficient n se pohybuje v rozmezí ca n=312 od koryt širokých drsných po koryta úzká hladká, s běžnými hodnotami pro přirozené toky n=57. Přesněji může být hodnota n podle Boitena určena ze vztahu[7]

n=1,77+0,098C

kde C je Chézyho rychlostní součinitel, nebo ze vztahu[9]

n=Cg(2gg+C+0,3).

Yen[10] uvádí mocninný zákon v poněkiud jiné, pro teoretické úvahy vhodnější formě

uv=c(yks)1n

kde c [-] je konstanta.

Mocninné rozdělení - důsledky

Z vlastností parabolického rozdělení vyplývá několik zajímavostí, prakticky využívaných při hydromtrických měřeních. Snadno se dá odvodit, že střední svislicová rychlost

vs=nn+1umax.

Protože maximální rychlost bývá blízko pod hladinou (teoreticky v hladině), lze povětšině uvažovat, že povrchová rychlost je rovna rychlosti maximální, umax=vp. Podobně lze odvodit výšku nade dnem ys, v níž je místní rychlost právě rovna střední svislicové rychlosti vs:

ys=(nn+1)nh

kde h [m] je hloubka vody ve svislici. Z těchto dvou vzorců byl vypočten jednak koeficient k1 pro výpočet střední svislicové rychlosti z rychlosti maximální, resp. povrchové (t.j. vs=k1umax), jednak koeficient k2 pro výpočet výšky bodu, v němž je rychlost právě rovna střední svislicové rychlosti, nade dnem (t.j.ys=k2h) pro různé hodnoty koeficientu n a jsou uvedeny v následující tabulce

n 3 4 5 7 10 12
k1 0,750 0,800 0,833 0,875 0,909 0,923
k2 0,422 0,410 0,402 0,393 0,386 0,383

Z vlastností mocninného rozdělení tedy vyplývá teoretická opodstatněnost jednobodové metody určení střední svislicové rychlosti (viz hodnoty k2 v nejběžnějším rozmezí hodnot n=57, kde chyba je z praktického pohledu nevýznamná až zanedbatelná). Obdobně se dá ukázat i teoretická opodstatněnost metody dvoubodové. Koeficient k1 může být s výhodou využit pro měření za zvláštních okolností (např. větší povodně), kdy z povrchové rychlosti (lze určit např. pomocí hladinových plováků nebo vhodným měřidlem) lze přepočítat rychlosti střední svislicové. Ve stabilním měrném profilu by měl tento koeficient být ověřen v rámci hydrometrických měření pro konstrukci a ověřování měrné křivky.

Je zajímavé, že zejména hodnoty koeficientu k1 neobyčejně dobře souhlasí s hodnotami uváděnými Tolmanem[1] podle empirických poznatků starších autorů.

Rozdělení rychlostí napříč koryta

Rozdělení rychlostí ve svislici či na poloměru potrubí je teoreticky popsáno a zdůvodněno. Oproti tomu rozdělení svislicových rychlostí napříč koryta, resp. bodových rychlostí po příčném profilu, čeká na objasnění. Příčinou je celá řada obtížně zohlednitelných vlivů – variabilita drsnosti po omočeném obvodu, nepravidelnosti příčného profilu, sekundární příčné proudění aj.

Je známo, že rozdělení rychlostí napříč koryta závisí na jeho tvaru a mění se s vodním stavem, resp. průtokem Q [m3s−1]. Zatímco při nízkých vodních stavech je zejména v nepravidelném korytě rozdělení rychlostí napříč koryta taktéž značně nepravidelné, se zvyšujícím se vodním stavem se nepravidelnost rozdělení rychlostí snižuje.

Patočka[11] cituje Velikanova, podle kterého je střední svislicová rychlost v libovolné svislici úměrná odmocnině hloubky h,

vs=ah

kde a je konstanta,

a=Q0Bh3/2dB

kde B [m] je šířka koryta v hladině.

Chiu se spolupracovníky[12][13] se pokusil o simulaci rychlostního pole na bázi křivočaré souřadnicové sítě, avšak postup je značně složitý. Na druhou stranu výsledky jsou nadějné a metoda již byla několikrát použita.

Reference

  1. 1,0 1,1 Tolman B. (1908): O pohybu vody v korytech otevřených. ČMT Praha
  2. 2,0 2,1 Boor, B., Kunštátský, J. a Patočka, C. (1968): Hydraulika pro vodohospodářské stavby. SNTL/Alfa Praha/Bratislava
  3. Mattas, D. (2014): Výpočet průtoku v otevřených korytech. Práce a studie 205. VÚV T.G.M. Praha. Šablona:ISBN
  4. French, R.H. (1985): Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill
  5. Chow, Ven Te (1959): Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill
  6. Libý, J. (1977): Rychlostní součinitel C v Chézyho rovnici v otevřených korytech se zvýšenou drsností. Práce a studie 148. VÚV Praha
  7. 7,0 7,1 Boiten, W. (2000): Hydrometry. IHE Delft Lecture Notes Series. A.A.Balkema, Rotterdam
  8. Železnjakov, G.V. (1976): Teorija gidrometrii. 2. vyd. Gidrometeoizdat, Leningrad
  9. ČSN EN ISO 748 Hydrometrie – Měření průtoku kapalin v otevřených korytech použitím vodoměrných vrtulí nebo plováků
  10. Yen, B.C. (1992): Hydraulic Resistance in Open Channels. In: Yen, B.C. (ed.): Channel Flow Resistance: Centennial of Manning's Formula. Water Res. Publ., Littleton CO
  11. Patočka, C. (1966): Hydraulika - 2. část. Skripta FSv ČVUT Praha
  12. Chiu, Chao-Lin, Lin, Hsin-Chi, and Mizumura, K. (1976): Simulation of Hydraulic Processes in Open Channels. JHD ASCE 102, HY2, pp. 185-206
  13. Chiu, Chao-Lin, Hsiung, D.E. and Lin, Hsin-Chi (1978):Three-Dimensional Open Channel Flow. JHD ASCE 104, HY8, pp. 1119-1136

Šablona:Portály