Cikcak lemma

Z testwiki
Verze z 28. 9. 2024, 23:21, kterou vytvořil imported>Kolarp (Řetězový komplex -> Řetězcový komplex)
(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Cikcak lemma v matematice, zvláště v homologické algebře, postuluje existenci určité dlouhé exaktní posloupnosti v grupách homologií určitých řetězcových komplexů. Výsledek platí v každé Abelova kategorie.

Tvrzení

V abelovské kategorii (např. v kategorii abelovských grup nebo v kategorii vektorových prostorů nad daným tělesem), nechť (𝒜,),(,) a (𝒞,) jsou řetězcové komplexy, které vyhovují následující krátké exaktní posloupnosti:

0𝒜αβ𝒞0

Tato posloupnost je zkratkou následujícího komutativního diagramu:

Komutativním digramem Reprezentace krátké exaktní posloupnosti řetězcových komplexů

kde řádky jsou exaktní posloupnosti a každý sloupec je řetězcový komplex.

Cikcak lemma říká, že existuje kolekce hraničních zobrazení

δn:Hn(𝒞)Hn1(𝒜),

díky níž je následující posloupnost exaktní:

Dlouhá exaktní posloupnost v homologii, je-li dána by cikcak lemmatem

Zobrazení α* a β* jsou obvyklá zobrazení indukovaná homologií. Hraniční zobrazení δn jsou vysvětlený níže. Jméno lemmatu vychází z „cikcak“ chování zobrazení v posloupnosti. Jiná verze cikcak lemmatu je známa jako „hadí lemma“ (ta vytahuje podstatu důkazu cikcak lemmatu uvedeného níže).

Konstrukce hraničních zobrazení

Zobrazení δn jsou definovány pomocí standardních argumentů diagramatického nahánění. Nechť cCn reprezentuje třída v Hn(𝒞), tak n(c)=0. Z exaktnosti řádku vyplývá, že βn je surjektivní, takže musí existovat nějaké bBn s βn(b)=c. Díky komutativitě digramu

βn1n(b)=nβn(b)=n(c)=0.

z exaktnosti

n(b)kerβn1=imαn1.

Díky tomu, protože αn1 je injektivní, existuje jediný prvek aAn1 takový, že αn1(a)=n(b). To je cyklus, protože αn2 je injektivní a

αn2n1(a)=n1αn1(a)=n1n(b)=0,

protože 2=0. Tj. n1(a)kerαn2={0}. To znamená, že a je cyklus, který reprezentuje nějakou třídu v Hn1(𝒜). Nyní můžeme definovat

δ[c]=[a].

Jsou-li definována hraniční zobrazení, můžeme ukázat, že jsou dobře definovaná (tj. nezávislá na volbě c a b). Důkaz používá podobné argumenty při diagramatickém nahánění jako výše. Tyto argumenty se také používají, pro důkaz, že posloupnost v homologii je exaktní na každé grupě.

Odkazy

Reference

Šablona:Překlad

Související články